很多人其實不是很清楚為什麼筆者在部門開發會選擇PySide2 而非PyQt5，雖然之前的文章有簡單介紹差別，但還是很多人無法理解。

以下將完整介紹差異性

1. 開源方式不同

PySide2使用的是LGPL授權，引用的函式庫、模組都可以在程式發布時合法的使用在商業情境或其他開源情境上。

PyQt5有兩種授權方式：GPL開源授權或商用授權。前者意味著直接使用PyQt5的程序也需要基於GPL授權方式將程式碼完全開源，若要在商業使用，需要額外支付購買費用，才能被應用在商業領域中。而購買PyQt5商業授權的價格為XXX美元，價格不斐。

2. 資料豐富程度不同

就搜尋引擎能查找到的資源來看，PySide2的資料明顯少於PyQt5。
但官方網站的教學文件中有提供兩者的差別，可同時切換來觀看。
否則，多數人都覺得PySide2 不好入門的主要原因就是文件相對少很多。

另一方面，在多數的評論網站中都提及，可以把PyQt5 的程式碼直接改成PySide2 後直接使用，但其實還是有變數上或使用上的差異，只要理解完差異後，就可以照搬來使用。

3. 該選哪個使用比較好呢?

筆者熱愛Open Source，當然會選擇以Pyside2 去做開發時的主要選擇。雖然這兩者都是使用Qt designer來做UI圖形化介面的開發，但在功能的好用度上，其實是各有千秋。 例如: PyQt5 需要使用pyuic5 再命令中使用指令的方式才可以把UI檔轉成python source code的形式；而PySide2 中的Qt Designer 則是可以在圖形介面中就直接產出靜態的Python 程式碼，但美中不足的是Function 則沒有一併被產出，而這點則是Pyuic5 就可以直接產出。

結論:

商業使用: PySide 2 > PyQt5
Side Project: PyQt5 > PySide 2

當然這沒有一定是要怎麼使用，純粹看個人的喜好而定，筆者還是喜歡PySide 系列，未來還是會繼續鑽研各種應用方式。